МФТИ, МИФИ, ВШЭ, ИТМО и МГТУ имени Баумана – пять вузов, где сходится основной поток олимпиадников по БВИ. На ряде технических программ именно они занимают половину или большинство бюджетных мест ещё до общего конкурса по ЕГЭ.

Такая концентрация складывается из простой логики выбора. Сильнейшие профильные олимпиады по математике, физике, информатике и инженерным дисциплинам исторически ведут в эти пять вузов, а диплом ВсОШ или перечневой олимпиады даёт там бюджет без экзаменов на профильные программы. Абитуриент с сильным дипломом реализует его именно там, где программа максимально совпадает с его профилем.

Для остальных вузов страны это означает менее плотный поток олимпиадников и, соответственно, более традиционную структуру конкурса по ЕГЭ. Но для самих пяти вузов концентрация создаёт нагрузку иного рода: приёмным комиссиям сложнее заранее спрогнозировать, сколько бюджетных мест реально останется на общий конкурс, пока не завершится волна зачисления по БВИ.

Кейс Сеченовского университета 2024 года, где на бюджет одновременно претендовали больше ста олимпиадников, показал, к чему приводит эта нагрузка в пиковой точке. С тех пор вузы по всей стране, включая упомянутую пятёрку, аккуратно ужесточают условия приёма по БВИ. Как учитывать эту концентрацию при выборе вуза и олимпиады, разбираем в нашем канале.

Точную долю по каждой программе вузы отдельной статистикой обычно не публикуют. Зато она хорошо видна по спискам зачисленных: чем длиннее в них раздел «без вступительных испытаний», тем меньше мест реально досталось общему конкурсу по ЕГЭ.

У каждого из пяти вузов свой набор профильных предметов и своя логика приёма. Объединяет их одно: собственные правила приёма, которые стоит проверять ежегодно, а не по памяти о том, что было актуально пару лет назад.

МФТИ уже объявил конкретные шаги на 2026/27 год: список учитываемых олимпиад сократится с 50 до 35, число профилей – со 165 до 99. Это первый открыто озвученный пример того, как именно вузы с высокой концентрацией льготников управляют собственной нагрузкой. Логично ожидать похожих решений и в остальных вузах этого круга, даже без громких заявлений.

Для семьи из этой картины следует практический вывод: выбор вуза мечты стоит соотносить не только с престижем и профилем программы, но и с реальной долей мест, которая ежегодно достаётся не-олимпиадникам. Иногда вуз чуть менее известный, но с меньшей концентрацией льготников, даёт более предсказуемый шанс, чем один из пяти самых популярных адресов.

Пять вузов не закрыты для новых олимпиадников – туда по-прежнему можно поступить по диплому. Но чем позже семья узнаёт реальный расклад конкуренции на конкретной программе, тем меньше времени остаётся на манёвр: смену олимпиады, добавление запасного вуза, донабор баллов ЕГЭ для подтверждения льготы.

Знать, куда стягивается основной поток олимпиадников, – значит заранее видеть, где конкуренция за бюджет будет острее всего в год поступления ребёнка. Строить план с учётом этой картины проще, чем разбираться с последствиями постфактум. Такой план под конкретный профиль собираем в канале про олимпиады и поступление на бюджет.